1、互联网能互联，但商务不能
今天在联想的论坛上发了一个讨论帖子，没想到1分钟就被删了……大概说得有点过火了，生气了？
我手机是去年买的Moto Edge x30，现在买了Y700平板，想当然的以为能用Ready For，结果发现并不能，你们联想又出了个Lenovo one，功能还远远没Ready For多。
电脑都连不上Y700，一直显示正在连接，看到有个帖子也说连不上，试了里面提供的什么提取版本，也不行，放弃。
所以说你们瞎折腾啥？这不是搞分裂么，跟QQ、微信学的？还不学好。首页合作洽谈里说什么“我们期待与您一起共建未来！”，拜托先跟隔壁办公室的Moto洽谈好行不行？！
说实话我当时写帖子时挺生气的，想无线从电脑传文件到平板上，以为都是联想的应该支持Ready For，结果发现不支持。联想这个品牌下有个Lenovo one软件，也说是多平台互联的，结果愣是连不上。所以去论坛发帖子吐槽，结果……唉……真是恨铁不成钢。
真不明白多设备互联哪来那么麻烦的事，商量个通信协议发数据不就得了？！怪不得这些年Web势头猛烈，跨平台几乎全靠浏览器，就是因为个个的都不互通。听说魅族最近在搞车机联合，鸿蒙系统也搞多端互联，而联想还在自家搞分裂呢。目测商务问题比技术问题难得多。
2、导盲犬都要求三代以上没攻击人的血统
有犯罪记录的话子女就不能考公是一个常识，特别是政审比较严格的警察、军队等部门，关于这个连坐制度是否是过于严厉，讨论还是比较激烈的。罗翔教授的那期视频我也看了，记不清他是不是采用了“折衷说”，但我的意见是明确的坚决反对。因为连坐制度是将不直接相关的人员进行处罚的制度，违反了没有过错就不能被处罚的基本原则。
有一种典型意见是子女从父母犯罪那儿得到的经济利益需要付出代价，我觉得应当采取经济罚款的形式进行代价交换；还有一种是如果子女将来当了大领导或者高级军官后会采取报复，其实这是在假定有关部门的权力缺乏制约，我觉得应该将有关部门领导的权力进行更加细致的规范和限制，从而根本上让其有贼心没贼胆。
总之，没有过错就不能被处罚的基本原则是不容践踏的，没得商量。
3、剩下98%的人负债20%
98%的人好难啊……
4、现代战争最先开始的就是信息战
很明显这个论坛在新华社看来就是不够民主啊~