推荐使用C++ REST SDK中的并行模式库（PPLX）

虽然std提供了thread和async，但今天遇到了async不能通过匿名的方式使用问题，所以我还是觉得PPLX更方便些。

无论是哪种方式，都是为了简单方便的创建线程。先说说thread和async，有人研究提出，async的抽象级别更高，应优先使用async。我经常用到的一个场景是创建一个匿名线程，而且不需要知道它什么时候结束（因为很确定这个线程不会长久运行）。

例如下面示例，在一个while循环里，每次创建1个匿名线程，匿名线程中输出async并等待2秒后退出线程。

#include <future>
#include <iostream>
using namespace std;

void testTask()
{
	cout << "async" << endl;
	std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
}

int main()
{
	int count = 3;

	while (count)
	{
		async([] 
		{
			testTask();
		});

		--count;
	}

	cout << "command end" << endl;

	cin.get();
	return 0;
}

期望输出是：

然而实际输出是

也就是说，每个线程不是并行运行，而是先后运行。查了资料，cppreference解释了这种问题：

若从 std::async 获得的 std::future 未被移动或绑定到引用，则在完整表达式结尾， std::future 的析构函数将阻塞直至异步计算完成，实质上令如下代码同步。

std::async(std::launch::async, []{ f(); }); // 临时量的析构函数等待 f()
std::async(std::launch::async, []{ g(); }); // f() 完成前不开始

说白了，async返回的future变量必须被保存起来，直至线程结束，否则该会编程同步执行。卧槽那就不能愉快的写匿名线程了！

嘛~还好C++ REST SDK提供的并行模式库（PPLX）是可以做到的。如下演示代码，将async改为使用task即可。

#include <iostream>
#include <pplx/pplxtasks.h>
using namespace Concurrency;
using namespace std;
using namespace std::chrono;

void testTask()
{
	cout << "async" << endl;
	std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
}

int main()
{
	int count = 3;

	while (count)
	{
		task<void>([] 
		{
			testTask();
		});

		--count;
	}

	cout << "command end" << endl;

	cin.get();
	return 0;
}